- Een flinke meerderheid van de Tweede Kamer is voor de huurwet van demissionair minister Hugo de Jonge.
- De PVV en NSC steunen de wet, terwijl de VVD en BBB juist faliekant tegen zijn.
- Er zou donderdag gestemd moeten worden over de huurwet, maar VVD en BBB gaan uitstel an de stemming vragen.
- Lees ook: Particuliere beleggers verkopen massaal hun huurpanden – een deel gaat naar kopers met hogere inkomens
De wet die de huurprijzen van honderdduizenden woningen omlaag moet brengen, kan rekenen op de steun van een flinke meerderheid van de Tweede Kamer. Maar de partijen die onderhandelen over een nieuw kabinet zijn verdeeld: PVV en NSC steunen de wet, VVD en BBB zijn fel tegen.
De twee partijen gaan daarom donderdag opnieuw om uitstel van de stemming over de volgens hen ‘desastreuze huurwet’ vragen. VVD en BBB willen uitstel omdat er ook gestemd moet worden over 20 amendementen op de wet en het volgens hen daarom moeilijk is te overzien hoe de wet er uit komt te zien. Ze willen eventueel ook een nieuw advies van de Raad van State.
Het voorstel van demissionair minister Hugo de Jonge van Binnenlandse Zaken is om met de wet te regelen dat er middels een puntenstelsel een maximumhuurprijs voor meer woningen gaat gelden en dat deze harder afdwingbaar wordt. Naar schatting gaan de huren van 300.000 woningen door de wet gemiddeld 190 euro omlaag bij een nieuw contract.
Zorgen bij rechtse partijen dat beleggen in huurpanden niet meer loont
Met name aan de rechterkant van de Kamer klinken grote zorgen dat het plan verhuren niet meer winstgevend maakt, waardoor veel huurwoningen worden verkocht. Peter de Groot (VVD) is daarom “mordicus tegen”, Mona Keijzer (BBB) sprak van een “een hypotheek op de portemonnee van anderen”.
De Jonge streeft naar een "balans" tussen betaalbare huurwoningen en winst voor verhuurders. Hij verwacht dat enkele tienduizenden tot mogelijk 160.000 huurwoningen worden "uitgepond". Die verkoop ziet hij ook als een correctie op de beleggers die de afgelopen jaren juist woningen opkochten om te verhuren.
"Ik denk dat het meer is dan deze minister beweert", zei PVV-Kamerlid Barry Madlener over de verwachte verkoop. Toch vindt hij de wet "noodzakelijk en verstandig". Merlien Welzijn (NSC) was ook positief: "we zien een wet waarin de balans behoorlijk ragfijn gevonden is."
Kamerleden hebben meer dan twintig voorstellen ingediend om de wet van De Jonge aan te passen. Sommige bevoordelen huurders, andere juist verhuurders. De Groot zei door al die voorstellen de stemming over de wet te willen uitstellen. "Nog een vertragingspoging", reageerde Habtamu de Hoop (GroenLinks-PvdA) verontwaardigd.
Keijzer wees op de "afkoelperiode" na het indienen van amendementen die de parlementaire-enquêtecommissie over de toeslagenaffaire voorstelde. Een fractie die om goed bestuur geeft, zou de stemming over de huurwet dus moeten uitstellen, beet ze Welzijn toe. "Hoe serieus neemt de fractie van NSC zichzelf?"
De stemming gaat naar verwachting donderdag door.
